Advertisement
Editor: SF
Sumber: technewsworld.com
Info720news.com—Qualcomm pergi ke Washington, DC, minggu lalu untuk
menyelenggarakan acara yang berfokus pada pelestarian dan perlindungan posisi
kepemimpinan unik Amerika Serikat di pasar teknologi.
Keynote dan panel diisi
oleh mantan pejabat pemerintah dan pakar perdagangan dan teknologi yang
menunjukkan bahwa, terlepas dari pihak mana yang berkuasa, pemerintah tidak
efektif dan tidak kompetitif dalam hal persaingan di pasar dunia.
Entitas pemerintah
sering mengusulkan solusi untuk masalah domestik yang telah menyerahkan seluruh
pasar ke negara lain. Pada suatu waktu, AS mendominasi industri seperti minyak
dan gas, elektronik konsumen, mobil, dan kereta api. Kecuali Apple merebut kembali
beberapa dari salah satu pasar itu, kendali dan kepemimpinan sekarang menjadi
milik orang lain.
Mari kita bicara tentang
apa yang ditunjukkan panel yang perlu dilakukan. Kemudian kita akan menutup
dengan produk saya minggu ini, sebuah proyek Indiegogo yang disebut Obsbot,
kamera konferensi video yang sangat mengesankan saya.
Terima Perubahan, Dana
Inovasi
Keynote acara Qualcomm
diberikan oleh Susan C. Schwab , yang ahli dalam negosiasi perselisihan di luar
perdagangan, menjabat di beberapa dewan kritis, dan mantan Duta Besar.
Dia menyoroti bahwa
dunia sedang mengalami perubahan besar yang berarti ada juga peluang dan risiko
yang sangat besar. Kepemimpinan pasar bermigrasi ke tempat yang paling baik
dipelihara dan didukung. Dia menunjukkan bahwa pergerakan pasar terbuka di masa
lalu mengikis ke arah negara-negara yang akan mendorong lebih banyak gejolak ke
depan.
Schwab memberi tahu kami
bahwa tren yang sangat menyusahkan adalah pemerintah berpikir bahwa mereka tahu
lebih baik daripada pasar dan mencoba menggunakan kekuatan mereka untuk menjadi
pembuat raja. Dia berargumen bahwa tujuan utama pemerintah seharusnya, jika
negara, daerah mana pun, ingin tetap kompetitif, adalah mendanai dan sebaliknya
sepenuhnya mendukung inovasi dan menerima pengambilan risiko di setiap skala.
Perusahaan-perusahaan
yang menang di dunia yang semakin bergejolak ini, jelasnya, adalah mereka yang
memiliki armada kaki, dapat melihat peluang yang muncul ini, bersedia mengambil
risiko yang diperlukan, dan memiliki keterampilan untuk memanfaatkan peluang
tersebut.
Schwab menggambarkan
bahwa aliran bebas ide dan informasi akan sangat penting untuk memastikan
keberhasilan upaya ini, di mana pun mereka berada. Dia berpendapat bahwa
negara-negara perlu berkolaborasi untuk menciptakan koalisi sambil menghindari
nasionalisme ekstrem, menyiratkan bahwa Rusia adalah contoh yang salah.
Singkatnya,
negara-negara yang berperilaku buruk akan menghadapi sanksi ekonomi, teknologi,
dan politik yang dahsyat.
Pemerintah AS Harus
Berhenti Bekerja Melawan Ekonomi
Setelah keynote datang
panel ahli yang kuat yang memenuhi syarat tentang pemerintahan, proses
pemerintah, negosiasi perdagangan dan pengadaan pemerintah:
Paul Michel — pensiunan
hakim federal yang berfokus pada penguatan hak teknologi AS
John J. Hamre — Presiden
dan CEO CSIS, dan Ketua Langone dalam Kepemimpinan Amerika
Katherina McFarland —
Komisaris, Komisi Keamanan Nasional AS untuk Kecerdasan Buatan dan Ketua
Akademi Sains Nasional Dewan Penelitian dan Pengembangan Angkatan Darat
Ellen Lord — mantan
Wakil Menteri Pertahanan untuk Akuisisi dan Keberlanjutan
Robert Atkinson —
Presiden Yayasan Teknologi dan Inovasi Informasi.
Salah satu hal yang
paling meresahkan panel tersebut adalah bahwa selama beberapa dekade pemerintah
AS, terlepas dari administrasi atau partai mana yang menjalankannya, telah
berseberangan dengan apa yang seharusnya menjadi tujuan utamanya mengenai
perdagangan dan kepemimpinan pasar.
Saya juga prihatin
dengan hal ini, khususnya mengenai divisi antimonopoli yang secara
berturut-turut telah membuat solusi untuk perilaku perusahaan yang buruk yang
telah menyerahkan pasar kepada negara-negara pesaing.
Perlu Pergeseran Fokus
Perhatian khusus panel
adalah kerugian IP ke China, dan kesediaan China untuk mendanai pada tingkat
ekstrim upaya kepemimpinan pasar, yang mengakibatkan peningkatan defisit
perdagangan dan erosi berkelanjutan kepemimpinan pasar yang ada oleh AS, dengan
teknologi sekarang dalam risiko kritis.
Panel tidak menyarankan
bahwa perusahaan tidak boleh dihukum karena ilegal, perilaku anti-persaingan.
Namun, menurut saya, jika kita meminta pertanggungjawaban eksekutif, daripada
perusahaan itu sendiri, maka karyawan dan investor yang tidak ada hubungannya
dengan keputusan yang dipermasalahkan, tidak akan dirugikan — dan AS tidak akan
terus-menerus berisiko kehilangan kepemimpinan dan kendali atas beberapa
industri yang tersisa yang menggerakkan sebagian besar perekonomian negara dan
mengimbangi defisit perdagangan.
Khususnya ketika
menyangkut proses pembelian pemerintah, daripada terlalu fokus pada biaya,
fokuslah pada mempromosikan inovasi dan solusi kreatif untuk masalah sulit
sambil membiarkan kegagalan.
Contoh Proyek DARPA
Mereka menunjukkan bahwa
contoh yang sangat baik untuk melakukan hal ini dengan benar adalah Defense
Advanced Research Projects Agency (DARPA). DARPA sebagian besar mendorong upaya
pengembangan mobil otonom selama bertahun-tahun. Ini didanai dan diarahkan
secara unik sehingga kepala unit dapat membuat taruhan besar selama jangka
waktu terbatas 5 tahun mereka, yang telah menghasilkan beberapa kemajuan
teknologi paling mengesankan di dunia.
GPS, pesawat siluman,
terjemahan ucapan waktu nyata, gallium arsenide, dan internet (selain Al Gore)
semuanya merupakan kesuksesan besar yang dihasilkan dari proyek DARPA. Proyek
yang sedang berlangsung termasuk Z-Man (yang merupakan jenis teknologi
spiderman yang memungkinkan orang untuk memanjat dinding tanpa bantuan),
torpedo transportasi pasukan ekspres bawah air, anggota tubuh yang sepenuhnya
bionik, Switchblade (awalnya drone tempur yang dikendalikan dari jarak jauh
tetapi akhirnya otonom), dan canggih exoskeletons (bertanya-tanya apakah
Sigourney Weaver ada di proyek itu?).
Tetapi DARPA adalah
pengecualian, bukan aturannya, dan sebagian besar upaya lainnya sangat
menghindari risiko karena, jika Anda gagal, itu tidak hanya mengakhiri karier,
tetapi kongres mungkin memanggil Anda untuk bersaksi dan mempermalukan Anda
kepada semua orang yang Anda kenal dan sebagian besar siapa Anda. sekarang
tidak akan pernah bertemu.
Singkatnya, kekhawatiran
panelis adalah bahwa China menarik semua pemberhentian untuk bersaing dengan
dan menggantikan AS, sementara departemen warisan AS secara tidak sengaja
membantu mereka mencapai ini karena mereka tidak diarahkan untuk melindungi
pasar AS. Sebaliknya, mereka tampaknya ahli dalam menyalahkan dan membunuh
pasar tersebut dalam prosesnya.
Pemerintah Disfungsional
Sama seperti dalam
laporan pasca serangan 9/11, jelas bahwa sebagian besar masalah dalam
merespons, memblokir, atau bahkan mengantisipasi serangan itu adalah divisi
pemerintah yang berbeda yang tidak dapat, atau menolak, bekerja sama satu sama
lain. .
Pemerintah pada intinya
tidak berfungsi. Daripada fokus pada gejala, panel menyarankan agar dilakukan
upaya untuk fokus pada masalah inti. Jika Anda meningkatkan efisiensi dan kerja
sama yang cerdas, Anda dapat menurunkan risiko tertinggal dan meningkatkan
peluang untuk sukses.
Satu hal yang mereka
rekomendasikan yang menurut saya tidak akan berhasil adalah perpaduan antara
tipe bisnis dan politik. Sudah dicoba beberapa kali dan umumnya gagal karena
para pengusaha tidak mengerti proses pemerintahan dan orang-orang pemerintah
tidak mengerti prioritas bisnis.
Yang dibutuhkan adalah
orang-orang yang fasih dalam proses bisnis dan pemerintahan untuk bertindak
sebagai mediator dan penerjemah sehingga kedua kelompok dapat bekerja sama.
Jika tidak, para pengusaha akan cepat kehabisan tenaga dan usaha itu gagal, seringkali
setelah para tipe pemerintah meramalkan kegagalan itu. Masalah lain, seperti
perbedaan dalam kompensasi dan hak istimewa, juga tidak membantu upaya ini.
Satu hal meresahkan
lainnya yang disebutkan panel adalah bahwa China membanjiri badan standar dengan
orang-orang dalam upaya nyata untuk mengendalikan standar tersebut. Misalnya,
6G berisiko menjadi kemajuan yang dipimpin China, yang akan menjadi paku besar
di peti mati kepemimpinan teknologi AS.
Membungkus
Acara Qualcomm
Leadership 2022 adalah salah satu acara paling menarik yang pernah saya hadiri.
Saat streaming, rekaman tidak tersedia yang menurut saya memalukan. Alex Rogers
, yang mendorong upaya tersebut, adalah salah satu pakar dan pemimpin yang
paling dihormati dalam urusan global dan memimpin divisi lisensi QTL Qualcomm.
Qualcomm adalah perusahaan IP, jadi melindungi dan memastikan kepemilikan IP
sebagai insentif untuk inovasi sangat penting untuk masa depannya.
Panel tersebut tidak
terlalu kritis terhadap satu pemerintahan tetapi bersatu dalam pandangannya
bahwa menjamin, melindungi, dan membangun kepemimpinan teknis AS terkait erat
dengan keamanan nasional. Jika kita tertinggal, perang berikutnya tidak akan
terjadi di Ukraina tetapi akan berdampak langsung pada kita. Senjata akan
diperdagangkan, dan kami tidak siap untuk memenangkan perang itu karena
pemerintah kami bekerja melawan dirinya sendiri.
Saya bilang acaranya menarik. Saya tidak mengatakan itu membangkitkan semangat. Tetapi mereka memang membuat poin-poin luar biasa yang seharusnya memiliki prioritas lebih tinggi dalam daftar tujuan kritis pemerintah mana pun.